学者知识改变命运说法宣扬功利势利价值观

■ 证菩提

蔡荣生、褚健、陈英旭这些因贪腐倒下的学者，追求的就一句话知识改变命运，对他们来说学术就是一个生意。

□郭宇宽 学者

最近连着出了几个关于高校领导因腐败被双规的案例，让我觉得非常震惊。一个是人民大学招生就业处处长蔡荣生;还有最近披露的浙江大学副校长褚健，他还是教育部与香港李嘉诚基金会建立的长江学者奖励计划的长江学者;还有浙江大学一位搞环保的专家陈英旭。

这些案件让我想起了前些年上海交大的汉芯事件，2003年上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明了汉芯一号，借助汉芯一号陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金，使原本该给国人带来自豪感的汉芯一号，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。

我奇怪的是这些人都有着良好的知识教育背景，其中不乏海归派，这些在大城市著名高校里衣冠楚楚的教授，学科带头人，做事情的低级无耻程度，跟社会上一些坑蒙拐骗、没有底限的案例相比有过之而无不及，完全丧失了我们心目中学者应该有的形象。

我们理解一个学者应该有他追求知识的内在价值和尊严，比如做一个科研项目，是为了从科研中获得很多的成绩，这是最理想的状态。按马斯洛的说法，人的需求分几个层次。最低层次是安全和温饱，比如生计困难的人，吃了上顿没下顿，为了填饱肚子而去坑蒙拐骗，也至少是可以理解的。

但非常难理解的是，这些人一路走来该拥有的都拥有了，结果还贪污上亿，一个学者到底要这么多钱干什么?

前些年，中国特别流行一句公益广告词：知识改变命运。从这个角度讲，这些学者的行为就变得可以理解了。他们选择从事这个行业，无论是环保、科学，哪怕是成为了一名长江学者，我想其实他们对科学研究本身并没有什么兴趣和爱好。知识改变命运的公益广告里讲到，一个学者原来从小就是准备放羊的，家里很穷，本以为以后要一辈子放羊，结果因为考上了著名的大学，现在成为了一名教授，人生非常有成就感。

我试图追寻这些学者的心路历程，他们受到很好的教育，但他们追求的就一句话知识改变命运，对他们来说学术就是一个生意，并没有想过知识对社会有什么样的意义，只改变了自己的命运，可能并没有怎么想到知识对人类有什么意义，知识的研究过程中给自己带来了什么样的快乐，哪怕没有任何乐趣，就是为了出人头地，他们也会干得很勤奋。

知识改变命运这种说法，不能说完全错，也是一种合理的需求。但我总觉得这种调调缺了些什么，这种功利的、势利的价值观至少不应该是现在整个知识阶层的一种导向。

贵州定制工作服厂家

服装定做厂家

贵州工装设计公司